من هم الليبراليون؟!

[آلبتول]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد،






من هم الليبراليون؟!


سؤالنا اليوم في موضوعنا في هذا الوقت بالذات الذي تعالت فيه الدعوات الثقافية المتعددة
وكثرت فيه التيارات الفكرية المتباينة ومنها الليبرالية.
والليبرالية هي من الحركات الفكرية الحديثة بمفهومها الاصطلاحي، وهي مستوحاة من كلمة \"لبرل\"
وتعني بالانجليزية (التحرر)، والليبرالي المقصود به هو المتحرر من جميع القيود، وبذلك تكون هذه الحركة الفكرية المقصود بها الدعوة إلى التحرر من جميع القيود
بما في ذلك التحرر من قيود المجتمع وأفكاره السائدة فيه وعاداته وتقاليده، وفي مقدمة ذلك الدين أياً كان نوعه، وقد ظهرت هذه الحركة الفكرية بوضوح بعد الثورة الصناعية في فرنسا
ثم في بقية أنحاء العالم، حيث كانت نتيجة هذه الثورة أنها أبطلت الكثير من النظريات الخلقية
وهدمت القواعد المدنية والدينية، بل وأصبح أصحاب هذه الثورة يرون أن الدين هو أساس كل تخلف ورجعية، وذلك لأنهم قاسوا الأمور على ما آلت إليه الديانة النصرانية المحرفة
التي وقفت طويلاً في وجه العلم والعلماء ومنعت الاختراعات الحديثة والتفكير المنطقي،
واعتبرت ذلك خروجاً على الدين وعلى سلطة الكنيسة، إلا أن الخطأ هو أنهم عمموا ذلك على جميع الأديان بما في ذلك الإسلام الذي هو عكس النصرانية المعرفة، حيث يشجع العلم والعلماء
ولا يعارض الفكر السليم، بل يتماشي معه ويشجعه، وقد امتد نشاط هذه الحركة حيث لم تسلم منه المجتمعات الإسلامية، إلا أنها في كل مجتمع تتخذ لها ستاراً مناسباً للوصول إلى أهدافها سواء المعلنة أو الخفية.

::


::

تساؤلات كثيرة في رأسي من هم الليبراليون !!

ولم أجد غير محركات بحث قوقل لأبحث عن جواب فوجدت هذا التعريف البسيط

لذلك أريد رائيكم أنتم يا سادة من هم الليبراليون !!
​

 

[آلبتول]

معقوله.... ولا احد فيكم عنده لو فكرة بسيطه عنها

 

[دموع الورد]

اشتقت كلمة ليبرالية من ليبر liber وهي كلمة لاتينية تعني الحر.الليبرالية حاليا مذهب أو حركة وعي اجتماعي سياسي داخل المجتمع، تهدف لتحرير الإنسان كفرد وكجماعة من القيود السلطوية الثلاثة (السياسية والاقتصادية والثقافية )، وقد تتحرك وفق أخلاق وقيم المجتمع الذي يتبناها تتكيف الليبرالية حسب ظروف كل مجتمع، إذ تختلف من مجتمع إلى مجتمع. الليبرالية أيضا مذهب سياسي واقتصادي معاً ففي السياسة تعني تلك الفلسفة التي تقوم على استقلال الفرد والتزام الحريات الشخصية وحماية الحريات السياسية والمدنية.

وبخصوص العلاقة بين الليبرالية والأخلاق، أو الليبرالية والدين، فإن الليبرالية لا تأبه لسلوك الفرد طالما أنه لم يخرج عن دائرته الخاصة من الحقوق والحريات، ولكنها صارمة خارج ذلك الإطار. أن تكون متفسخاً أخلاقياً، فهذا شأنك. ولكن، أن تؤذي بتفسخك الأخلاقي الآخرين، بأن تثمل وتقود السيارة، أو تعتدي على فتاة في الشارع مثلاً، فذاك لا يعود شأنك.

فالليبرالية لا تعني أكثر من حق الفرد - الإنسان أن يحيا حراً كامل الاختيار وما يستوجبه من تسامح مع غيره لقبول الاختلاف. الحرية والاختيار هما حجر الزاوية في الفلسفة الليبرالية، ولا نجد تناقضاً هنا بين مختلفي منظريها مهما اختلفت نتائجهم من بعد ذلك.

تطورت الليبرالية عبر أربعة قرون ابتداءً من القرن السادس عشر حيث ظهرت نتيجة للحروب الدينية في اوروبا لوقف تلك الصراعات باعتبار أن رضا المحكوم بالحاكم هو مصدر شرعية الحكم وأن حرية الفرد هي الأصل، وقد اقترح الفلاسفة توماس هوبز وجون لوك وجان جاك روسو وإيمانويل كانط نظرية العقد الاجتماعي والتي تفترض أن هنالك عقدا بين الحاكم والمحكوم وأن رضا المحكوم هو مبرر سلطة الحاكم، وبسبب مركزية الفرد في الليبرالية فإنها ترى حاجة إلى مبرر لسلطة الحاكم وبذلك تعتبر نظرية العقد الاجتماعي ليبرالية رغم أن بعض أفكار أنصارها مثل توماس هوبز وجان جاك روسو لم تكن متفقة مع قيم الليبرالية.

تقوم الليبرالية على الإيمان بالنزعة الفردية القائمة على حرية الفكر والتسامح واحترام كرامة الإنسان وضمان حقه بالحياة وحرية الإعتقاد والضمير وحرية التعبير والمساواة أمام القانون ولا يكون هناك دور للدولة في العلاقات الاجتماعية فالدولة الليبرالية تقف على الحياد أمام جميع أطياف الشعب ولا تتدخل فيها أو في الأنشطة الاقتصادية إلا في حالة الإخلال بمصالح الفرد.

الليبرالية الاسلامية

ظهرت العديد من التيارات الفكرية التي تدعو لليبرالية الاسلامية غالبا ما تدعو للتحرر من سلطة رجال الدين والفصل بين آراء رجال الدين الاسلامي وبين الإسلام ذاته، ويميلون لإعادة تفسير النصوص الدينية وعدم الأخذ بتفسيرات رجال الدين القدامىللقرأن والسنة، حيث يرون أن الإسلام بعد تنقيته من هذة الآراء والتفسيرات فإنه يحقق الحرية للأفراد خاصة فيما يتعلق بحرية الرأي والتعبيرhttp://ar.wikipedia.org/wiki/حرية_الرأي_والتعبير وحرية الاعتقاد. من أشهر رواد التوجه الإسلامي الليبراليفرج فوده جمال البنا، اياد جمال الدين، سيد القمني، احمد صبحي منصور، طه حسين ومحمد عبدهhttp://ar.wikipedia.org/wiki/محمد_عبده وغيرهم الكثير.




الليبرالية المسيحية


المسيحية الليبرالية وتسمى أحيانا باللاهوت التحرري، هو مصطلح يغطي عادة الكثير من الحركات الفلسفية الدينية المسيحية التي ظهرت في أواخر القرن الثامن عشر وفي القرنين التاسع عشر والعشرين. وكلمة (الليبرالية) هنا لا تدل على حركة سياسية يسارية أو على مجموعة خاصة من العقائد، بل على حرية الجدل العملي في المسيحية والمرتبط بفروع الفلسفة الدينية المختلفة والذي نمى وتطور خلال عصر التنوير






الليبرالية اليهودية


الحركة الاصلاحية اليهودية، أصل نشأتها في القرن الثامن عشر الميلادي. يقول د. المسيري في مقال له : (يوجد إذن جانبان في اليهودية: واحد إنساني يقبل الآخر ويحاول التعايش معه وهو جانب أقل ما يوصف به أنه كان هامشياً، وجانب آخر غير إنساني عدواني يرفض الآخر تماماً. ولكن في القرن التاسع عشر ظهرت حركة الاستنارة اليهودية واليهودية الإصلاحية التي أكدت الجانب الإنساني وعمقته وحذفت من الصلوات اليهودية أية إشارات لإعادة بناء الهيكل وللعودة وللأرض المقدسة).








بتمنى كون ساعدتك فطوم بهالمعلومات

​

 

[Gabriel]

يسعد اوقاتك صمت
هذه احدى فوائد النسخ واللصق


المنطلق الرئيسى في الفلسفة الليبرالية هو أن الفرد هو الأساس، بصفته الكائن الملموس للإنسان، بعيداً عن التجريدات والتنظيرات، ومن هذا الفرد وحوله تدور فلسفة الحياة برمتها، وتنبع القيم التي تحدد الفكر والسلوك معاً. فالإنسان يخرج إلى هذه الحياة فرداً حراً له الحق في الحياة أولاً.

ومن حق الحياة والحرية هذا تنبع بقية الحقوق المرتبطة: حق الاختيار، بمعنى حق الحياة كما يشاء الفرد، لا كما يُشاء له، وحق التعبير عن الذات بمختلف الوسائل، وحق البحث عن معنى الحياة وفق قناعاته لا وفق ما يُملى أو يُفرض عليه. بإيجاز العبارة، الليبرالية لا تعني أكثر من حق الفرد ـ الإنسان أن يحيا حراً كامل الاختيار في عالم الشهادة، أما عالم الغيب فأمره متروك في النهاية إلى عالِم الغيب والشهادة. الحرية والاختيار هما حجر الزاوية في الفلسفة الليبرالية، ولا نجد تناقضاً هنا بين مختلفي منظريها مهما اختلفت نتائجهم من بعد ذلك الحجر، سواء كنا نتحدث عن هوبز أو لوك أو بنثام أو غيرهم. هوبز كان سلطوي النزعة سياسياً، ولكن فلسفته الاجتماعية، بل حتى السلطوية السياسية التي كان يُنظر لها، كانت منطلقة من حق الحرية والاختيار الأولي. لوك كان ديموقراطي النزعة، ولكن ذلك أيضاً كان نابعاً من حق الحرية والاختيار الأولي. وبنثام كان نفعي النزعة، ولكن ذلك كان نابعاً أيضاً من قراءته لدوافع السلوك الإنساني (الفردي) الأولى، وكانت الحرية والاختيار هي النتيجة في النهاية. وفي العلاقة بين الليبرالية والأخلاق، أو الليبرالية والدين، فإن الليبرالية لا تأبه لسلوك الفرد طالما أنه لم يخرج عن دائرته الخاصة من الحقوق والحريات، ولكنها صارمة خارج ذلك الإطار. أن تكون متفسخاً أخلاقياً، فهذا شأنك. ولكن، أن تؤذي بتفسخك الأخلاقي الآخرين، بأن تثمل وتقود السيارة، أو تعتدي على فتاة في الشارع مثلاً، فذاك لا يعود شأنك. وأن تكون متدينا أو ملحداً فهذا شأنك أيضا .​

 

[آلبتول]

تقريباً ردك على نفس نهج المعلومات اللي طرحتها بالموضوع
وتركينا من الليبرالية المسيحية واليهودية
خلينا نحنا كمسلمين ايش موقفنا تجاها ... لأنه الكثير والكثير بجهلها ..!
مع ان الصفات الي بيحكو عنها قريبة جداً من واقعنا
كتحرر المرآة والأختلاط وحلق اللحية للرجل و..و...و.... ألخ لو اعددها لن أكتفي
كلها ظاهرات ظاهرة بأغلب المجتمعات العربية فأين نحن من جميع ما نجده من تغيرات في واقعنا التي بدأت تشابه منطلق الليبرالية ...أين أختلفنا عنهم !!


​

 

[إلهام]

يعني الموقف واضح جدا
بين مؤيد وبين معارض
انا بعتقد انو السياسيين والحكام واصحاب النفوذ
والاموال من اشد المؤيدين للحركه
لانها رح تعطيهم حرية كامله في التصرف

يعني تقريبا نضام مشابه للعلمانيه
التي تدعو وبل تحكم من خلال
فصل الدين عن الدولة
واكتر الدول العربيه تحكم من خلاله
الحرية لها حدود وعندما تتخطى حدها
تصبح تعسفية .. وهل في فرض الحريه بشكلها الغير لائق تسمى حريه

تقبلي مروري
فاطمة



​

 

[آلبتول]

يسعد اوقاتك صمت
هذه احدى فوائد النسخ واللصق


المنطلق الرئيسى في الفلسفة الليبرالية هو أن الفرد هو الأساس، بصفته الكائن الملموس للإنسان، بعيداً عن التجريدات والتنظيرات، ومن هذا الفرد وحوله تدور فلسفة الحياة برمتها، وتنبع القيم التي تحدد الفكر والسلوك معاً. فالإنسان يخرج إلى هذه الحياة فرداً حراً له الحق في الحياة أولاً.

ومن حق الحياة والحرية هذا تنبع بقية الحقوق المرتبطة: حق الاختيار، بمعنى حق الحياة كما يشاء الفرد، لا كما يُشاء له، وحق التعبير عن الذات بمختلف الوسائل، وحق البحث عن معنى الحياة وفق قناعاته لا وفق ما يُملى أو يُفرض عليه. بإيجاز العبارة، الليبرالية لا تعني أكثر من حق الفرد ـ الإنسان أن يحيا حراً كامل الاختيار في عالم الشهادة، أما عالم الغيب فأمره متروك في النهاية إلى عالِم الغيب والشهادة. الحرية والاختيار هما حجر الزاوية في الفلسفة الليبرالية، ولا نجد تناقضاً هنا بين مختلفي منظريها مهما اختلفت نتائجهم من بعد ذلك الحجر، سواء كنا نتحدث عن هوبز أو لوك أو بنثام أو غيرهم. هوبز كان سلطوي النزعة سياسياً، ولكن فلسفته الاجتماعية، بل حتى السلطوية السياسية التي كان يُنظر لها، كانت منطلقة من حق الحرية والاختيار الأولي. لوك كان ديموقراطي النزعة، ولكن ذلك أيضاً كان نابعاً من حق الحرية والاختيار الأولي. وبنثام كان نفعي النزعة، ولكن ذلك كان نابعاً أيضاً من قراءته لدوافع السلوك الإنساني (الفردي) الأولى، وكانت الحرية والاختيار هي النتيجة في النهاية. وفي العلاقة بين الليبرالية والأخلاق، أو الليبرالية والدين، فإن الليبرالية لا تأبه لسلوك الفرد طالما أنه لم يخرج عن دائرته الخاصة من الحقوق والحريات، ولكنها صارمة خارج ذلك الإطار. أن تكون متفسخاً أخلاقياً، فهذا شأنك. ولكن، أن تؤذي بتفسخك الأخلاقي الآخرين، بأن تثمل وتقود السيارة، أو تعتدي على فتاة في الشارع مثلاً، فذاك لا يعود شأنك. وأن تكون متدينا أو ملحداً فهذا شأنك أيضا .​

توقفت عند ردك كثيراً وشدتني بعض العبارات ولونتها بالأحمر

إلا ترى تفكيرهم او نهج فلسفتهم قريبه من أفكار الماسونية !

 

[Gabriel]

توقفت عند ردك كثيراً وشدتني بعض العبارات ولونتها بالأحمر

إلا ترى تفكيرهم او نهج فلسفتهم قريبه من أفكار الماسونية !

أفكار الماسونية

حرية - إخاء - مساواة - إنسانية

هذه هي شعاراتهم في الضاهر لكن في الباطن هي
· يكفرون بالله ورسله وكتبه وبكل الغيبيات ويعتبرون ذلك خزعبلات وخرافات
· يعملون على تقويض الأديان
· العمل على إسقاط الحكومات الشرعية وإلغاء أنظمة الحكم الوطنية في البلاد المختلفة والسيطرة عليها
· إباحة الجنس واستعمال المرأة كوسيلة للسيطرة
· العمل على تقسيم غير اليهود إلى أمم متنابذة تتصارع بشكل دائم
· تسليح هذه الأطراف وتدبير حوادث لتشابكها
· بث سموم النـزاع داخل البلد الواحد وإحياء روح الأقليات الطائفية العنصرية
· تهديم المبادئ الأخلاقية والفكرية والدينية ونشر الفوضى ولانحلال والإرهاب والإلحاد
· استعمال الرشوة بالمال والجنس مع الجميع وخاصة ذوي المناصب الحساسة لضمهم لخدمة* الماسونية والغاية عندهم تبرر الوسيلة
· إحاطة الشخص الذي يقع في حبائلهم بالشباك من كل جانب لإحكام السيطرة عليه وتيسيره كما يريدون ولينفذ صاغراً كل أوامرهم
· الشخص الذي يلبي رغبتهم في الانضمام إليهم يشترطون عليه التجرد من كل رابط ديني أو أخلاقي أو وطني وأن يجعل ولاءه خالصاً للماسونية
· إذا تململ الشخص أو عارض في شيء تدبر له فضيحة كبرى وقد يكون مصيره القتل
· كل شخص استفادوا منه ولم تعد لهم به حاجة يعملون على التخلص منه بأية وسيلة ممكنة
· العمل على السيطرة على رؤساء الدول لضمان تنفيذ أهدافهم التدميرية
· السيطرة على الشخصيات البارزة في مختلف الاختصاصات لتكون أعمالهم متكاملة
· السيطرة على أجهزة الدعاية والصحافة والنشر والإعلام واستخدامها كسلاح فتاك شديد الفاعلية
· بث الأخبار المختلفة والأباطيل والدسائس الكاذبة حتى تصبح كأنها حقائق لتحويل عقول الجماهير وطمس الحقائق أمامهم
· دعوة الشباب والشابات إلى الانغماس في الرذيلة وتوفير أسبابها لهم وإباحة الإتصال بالمحارم وتوهين العلاقات الزوجية وتحطيم الرباط الأسري
· الدعوة إلى العقم الاختياري وتحديد النسل لدى المسلمين
· السيطرة على المنظمات الدولية بترؤسها من قبل أحد الماسونيين كمنظمة الأمم المتحدة للتربية والعلوم والثقافة ومنظمات الأرصاد الدولية ، ومنظمات الطلبة والشباب والشابات في العالم


براي الشخصي الليبرالي هو افضل من الماسوني بكثير
ولا يوجد وجه مقارنة بين الاثنين

​

 

[المستشـــار]

أنا برأيي الشخصي لا بديل لنا عن الدين ولا يفصل الدين عن الدولة لذلك أنا من أنا أنا لست مع الليبرالية ولست مع الماسونية ... وقد كقيتوا ووفيتوا بشرح الإصطلاح يسلمو عالموضوع ..

 

[آلبتول]

يعني الموقف واضح جدا
بين مؤيد وبين معارض
انا بعتقد انو السياسيين والحكام واصحاب النفوذ
والاموال من اشد المؤيدين للحركه
لانها رح تعطيهم حرية كامله في التصرف

يعني تقريبا نضام مشابه للعلمانيه
التي تدعو وبل تحكم من خلال
فصل الدين عن الدولة
واكتر الدول العربيه تحكم من خلاله
الحرية لها حدود وعندما تتخطى حدها
تصبح تعسفية .. وهل في فرض الحريه بشكلها الغير لائق تسمى حريه

تقبلي مروري
فاطمة



​

مرورك أجمل مرور تضيفين من عبق وردك الأبيض عطراً نقي ​